Обсуждение участницы:Lubaschka
Добро пожаловать, Lubaschka!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Biathlon — 21:46, 9 марта 2011 (UTC)
Дата выпуска[править код]
Добрый день. Постараюсь еще раз объяснить вам. На страничке лейбла написано
ARKTIDA (Rus) Through the Centuries (2011)
(16-track edition, incl. Stratovarius "Eagleheart" cover)
MR 062-11 (heavy metal)
Release date: April 3, 2011
- Release date означает дата выпуска.
- На новостном ресурсе не указана дата прямым текстом. Эта новость, скорее всего, была опубликована заранее в рекламных целях. Вам не известно, сама ли группа или её пресс-служба опубликовала эту новость. Релиз также мог быть отложен. Вам не известно, был ли альбом в магазинах или в сети до 3 апреля. Поэтому в данном случае информация лейбла является более надёжным источником и следует использовать её.
Надеюсь на ваше понимание.--Cinemantique 21:24, 25 мая 2011 (UTC)
- Добрый день и вам. Я именно это и пытаюсь вам объяснить. Мне абсолютно достоверно известно: 1) что альбом вышел 1 апреля; 2) новость на "Мастерслэнде" размещена самими участниками группы. Мне это известно из первых рук - от самих музыкантов. Хотите убедиться - пишите на почту, дам контакты. И я на ваше понимание тоже надеюсь...
--Lubaschka 11:12, 26 мая 2011 (UTC)
- У меня нет причин не доверять вам, но информация в Википедии должна быть подтверждена надежными источниками, и, как я уже упомянул ранее, этому условию в большей степени удовлетворяет сайт лейбла. Пожалуйста, если у вас есть такая возможность, посодействуйте тому, чтобы на сайте лейбла была исправлена дата выпуска либо чтобы дата появилась в явном виде на страничке коллектива или общедоступном новостном ресурсе. Спасибо за участие!--Cinemantique 11:20, 26 мая 2011 (UTC)
- На какой именно страничке коллектива? В контакте? Сайта у них нет.
- У них есть страничка на Myspace. Можно на сайте «Вконтакте».--Cinemantique 12:00, 26 мая 2011 (UTC)
- Контакт считается? Никаких проблем, завтра будет.
- Информация отражена на страничке группы в контакте и даже вынесена в заголовок.
Неэтичное поведение[править код]
Вы просили объяснить и показать, где вы проявляете высокомерный неуважительный тон: 1) ваш тон общения: «то кто вы такой,…». Далее: «Кто здесь решает, <…> Вы? Цепляетесь к мелочам, лишь бы что-то поправить…Бессмысленно и беспощадно.» «Кто здесь решает, Вы?» — расцениваю почти тоже самое, что и «кто вы такой». + про смысл правки я рассказал, и дата выхода это не мелочь! Это уже важная информация, история, и дезинформировать читателей в этом вопросе уж точно не должна. Пусть уж лучше не очень гладко и красиво написано, но главное что информация вся есть, да и статья в надлежайшем виде, + с иллюстациями, а самое — она есть! + «лишь бы что-то поправить» — а это уже обвинение!!! 2) ваши слова большими буквами тоже о низком тоне не говорят, а скорее наоборот. 3) «вы русский язык в школе сдали..» — не переходите на личное, поверьте, сдал, и довольно неплохо. А ваши подобные фразы лишь усугубляют ситуации, конструктивному общению это не способствует. Далее по вашему замечанию о статье: «ОЧЕНЬ НЕГРАМОТНО», «текст ужасен» — заметьте, что один раздел — это не вся статья. И даже если текст вам не нравится, не красивый, это не означает, что текст весь неграмотный, и тем более он не должен подлежатть удалению. Далее о ссылке… Ссылка на Metalizer ранее была не пустой, поэтому она и была. Нужна для подтверждения информации, указанной в статье, как источник, читаем правила. + это хороший дополнительный источник, позволяющий больше узнать о группе. И ещё, дам совет, хотя бы иметь уважение к автору статьи, написавшей большую её часть, а пока этого уважение незаметно, а почему, я уже объяснил. --Mr.Aleksio 16:53, 7 октября 2011 (UTC)
- Добрый день! И сейчас вы крайне непоследовательно и бессвязно излагаете информацию, поэтому понять, что вы хотели до меня донести, очень тяжело. Я, конечно, попробую ответить... Вопрос "кто вы такой?" следовало воспринимать буквально: кто вы? Администратор? Пресс-секретарь группы? Представитель выпускающего лейбла? Почему вы решили, что располагаете полной и достоверной информацией? Не вижу ничего оскорбительного в том, чтобы спросить, кто вы такой. Можете меня спросить, кто я такая, я отвечу.
Говоря о вашем тексте, я хотела сказать именно "неграмотный". Дело не в "гладкости и красоте", а в грамматике. Речевые ошибки в каждом предложении. Поэтому я и поставила под сомнение вашу грамотность. Она и сейчас у меня сомнения вызывает, даже после вашего утверждения о том, что язык вы сдали неплохо. Может быть и так, к делу имеет отношение лишь то, как вы написали статью. Что касается НАДЛЕЖАЙШЕГО вида... я просто не знаю, что это такое. Lubaschka 07:15, 10 октября 2011 (UTC)
- Не стоит утрировать, не в каждом. Если хотите сравнить с другими статьями, то вот, если хотите, займитесь их улучшением. И по сравнению с ними статья про Арктиду просто отличная, т.ч. не надо нагнетать, а то и правда все подумают, что статья ужасная и удалят, а кому это надо… Ну это уже так, шутка. =) --Mr.Aleksio 21:13, 13 октября 2011 (UTC)
Заброшенные личные подстраницы[править код]
Уважаемая участница! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.